FareBookings vs WordPress
WordPress mueve una enorme parte de la web, y con razón: es flexible y su núcleo es gratuito. Esto es exactamente lo que te cuesta esa flexibilidad cuando el trabajo de la web es recibir reservas reales.
| FareBookings | WordPress | |
|---|---|---|
| Velocidad de serie | ✓ 90+ en móvil / 98 en escritorio (PageSpeed) | ✗ 25–65 en móvil, lo habitual con plugins |
| Añadir un widget de reservas real | ✓ Pensado para esto: instalación en 5 minutos | – Depende de plugins, y suma más plugins que mantener |
| Tu web es tuya y puedes irte | ✓ PHP puro, totalmente portable | ✓ Autoalojado y exportable: realmente tuyo |
| Seguridad / superficie de ataque | ✓ Cero plugins, sin acceso del cliente al servidor | ✗ Cada plugin es una puerta que otro puede abrir |
| Estabilidad de precios | ✓ Cuota anual fija, sin subidas sorpresa | – El núcleo es gratis, pero plugins, temas y hosting suman |
| Trabajo SEO continuo | ✓ Una persona real que monitoriza y optimiza (opcional) | – Existen plugins de SEO: el trabajo lo haces tú |
Por qué la diferencia de velocidad es real, no marketing
Cada segundo extra de carga es alguien cerrando la pestaña antes de que aparezca tu widget de reservas. Una web WordPress con 25–65 en PageSpeed libra esa batalla en cada visita: el mismo tráfico por el que ya pagaste, escapándose sin hacer ruido.
Por qué los plugins son el riesgo real, no un argumento para asustar
Cada plugin de WordPress es una puerta por la que otro puede entrar. Una web de reservas que maneja datos de clientes y pagos es justo el tipo de objetivo que merece estar blindado: con cero plugins no hay ninguna de esas puertas desde el principio.
Mira cómo es una web bien construida.
Ocho webs reales de clientes, en producción ahora mismo.